斯洛特：再战巴黎我们需球迷支持，安菲尔德能把球队提升更高层次
马卡：皇马已将联赛拱手送给巴萨 若欧冠再输，本赛季与结束无异
科斯塔库塔：莱奥和普利西奇的表现未达预期，米兰中场也发挥不佳
3天后欧冠次回合决战！巴萨主力出战大胜西人 马竞大轮换以逸待劳
阿塔：第一球也该算作我的进球，之前我担心伤势复发并影响了状态
超算预测英超结局：曼城1分优势力压阿森纳夺冠，热刺降入英冠
体育资讯04月08日讯 足协发布裁判评议，其中中超第4轮焦点战中，铁人门将韩镕泽出击禁区外触球的案例，属于SPA（阻止有希望的进攻），而非DOGSO（破坏明显得分机会）。
足协裁判评议内容如下：
中超联赛第4轮，辽宁铁人楠波湾VS北京国安。比赛第1分钟，辽宁铁人21号守门员在本方罚球区外手触球。裁判员判辽宁铁人21号守门员手球犯规，由北京国安队踢直接任意球恢复比赛，并向辽宁铁人21号守门员出示黄牌警告。VAR未介入。
此判例无俱乐部提出申诉，但广受社会关注与讨论。对此，评议组作出意见一致的说明：按照竞赛规则，守门员在本方罚球区外手球犯规，并非一定会被出示红牌，而是需要按照考量战术犯规的标准去衡量是否需要出示红黄牌。在判断该犯规是否破坏了对方明显进球得分机会（DOGSO）时，需要同时满足攻方队员获得控球权的可能性、犯规发生地点与球门间的距离、比赛发展的大致方向、防守队员的位置和人数等四个因素和条件，必须全部满足DOGSO的条件时，才应出示红牌罚令出场。
此判例中，球处于空中，双方均有队员对控球权进行争抢，攻方北京国安队员并非已经控球或清晰明显地将要获得控球权，此情形不符合DOGSO的判断标准。裁判员判辽宁铁人守门员手球犯规，并以阻止对方有希望的进攻（SPA）为由出示黄牌警告的决定正确。VAR未介入正确。
