罗马诺独家：米兰已接触恩昆库，球员对转会持开放态度
OPTA预测英超球队夺冠概率：利物浦39.35%居首，阿森纳30.74%次之
斯基拉：阿莱格里正推动签DV9 但米兰CEO富拉尼认为交易过于昂贵
格林斯比96岁老翁一想到踢曼联就激动，主队球迷坚信拿下红魔
法媒：新未来城体育准备为迪萨西提供报价，但球员不愿前往沙特
加速推进！记者：DV9愿降薪至年薪800万欧，米兰将和尤文展开谈判
体育资讯08月27日讯 8月26日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第二十四期（20250826期）裁判评议工作。本期共评议及认定8个判例，来自近期的中超联赛、中乙联赛中相关俱乐部的申诉。评议组认定其中2个判例存在错漏判。
本期评议会采用视频会议形式，邀请了中足联代表、中国足协纪检人员和两名来自社会与媒体界的足球社会监督员列席旁听会议。会议采用评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的形式，得出评议结论如下：
判例六：中超联赛第23轮（调赛），浙江俱乐部绿城VS天津津门虎。比赛第90+5分钟，浙江俱乐部进球，裁判员判进球有效。VAR未介入。
天津津门虎俱乐部申诉意见认为：双方在争抢球权过程中，对方26号抬脚过高，浙江队得到控球权随后取得进球，应判对方犯规在先，进球无效。
对于此判例，评议组一致认为：双方争抢球权时，面对球所处的高度，使用脚争抢相对更为合理。天津津门虎队员使用头部全力争抢未成功，浙江俱乐部26号队员先触球后立即收脚避免了与对方头部的接触。浙江队26号不构成犯规。裁判员未判罚犯规的决定以及判后续进球有效的决定均正确，VAR未介入正确。
上一篇： 记者谈错判：出现如此致命的错判，而裁判大不了停哨几轮就完事了
下一篇： 返回栏目
